Kelt 7.6

[Jean.]

Vous auriez pas des retours sur ce batal , en DL ?

[J.J.85]

Bien lze 7.6 tu veux savoir quoi?

[J.J.85]

Produit de 80 a 84 489 exemplaires petit et grand tirant d eau a.1.30 et 1.60 m quiĺlard et deriveur1.60 hauteur sous barrot 1.80 le deriveur a des bequilles integrees a partir de 1982
pas violent et veloce c est solide et fiable poids 2 tonnes
ou avec hors bord en puits ou in board sur leqquel emplacement pour une survie
canot de mauvais temps a noter passavants etroits et glissants peu pratiques
Accastillage tres correct

[Thierry M]

Plusieurs 7.60 au mouillage de Merquel, tous DL (pas le choix ici) et quasi tous ont ou ont eu des problèmes de dérive qui bloque....
Dommage parce que c'est un bon bateau qui marche bien.

[Jean.]

Merci pour vos réponses.
Ca semble un bon bateau,les pbs de dérives sont semble t'il assez fréquents mais pas insurmontables ,dans mon cas elle sera très souvent descendue et ne servira qu'occasionnellement .
Pourquoi prendre alors un dériveur ? uniquement parce que l'annonce semble intéressante et comme le disait GG pourquoi se priver d'une possibilité d’échouer surtout ici dans les perthuis .
Mais ,pour l'instant je me renseigne , Maryan n'est pas (encore) vendu

[J.J.85]

Unne derive doit etre manoeuvree frequemment et rentreee hors d eau aprees chaque sortie ,les pivots entretenus chaque sortie d eau quelqued avantages et certains inconvenients un biquille a mon humble avis preferable voir le systeme de relevage
me ssouviens de la noix de la vis d un challenger imprimee en creux ddans le toit du contremoule d un challenger

[Torr Penn]

Plusieurs 7.60 au mouillage de Merquel, tous DL (pas le choix ici) et quasi tous ont ou ont eu des problèmes de dérive qui bloque....
Dommage parce que c'est un bon bateau qui marche bien.

pour un bateau qui échoue à longueur d'année, le sédiment dinit par rentrer à la longue dans le puits de dérive et bloquer celle-ci. Ca ne remet pas nécessairement en cause la conception du mécanisme. Kelt 760 carène Jean Berret, réputé bon marcheur.

[Jean.]

JJ : tu dis qu'il faut remonter la dérive après chaque sortie pour la mettre hors d'eau , mais même remontée elle baigne quand même , non ? j'avais pensé , au contraire pour épargner le mécanisme la laisser basse tant que je n'aurais pas la nécessité de diminuer le tirant d'eau ,mais c'est peut être une bêtise.
Torr : tu as raison le phénomène de blocage avec la vase semble être récurent, par contre, c'est vrai que le système semble ben foutu et relativement simple .

[bzh56]

JJ : tu dis qu'il faut remonter la dérive après chaque sortie pour la mettre hors d'eau , mais même remontée elle baigne quand même , non ? j'avais pensé , au contraire pour épargner le mécanisme la laisser basse tant que je n'aurais pas la nécessité de diminuer le tirant d'eau ,mais c'est peut être une bêtise.
Torr : tu as raison le phénomène de blocage avec la vase semble être récurent, par contre, c'est vrai que le système semble ben foutu et relativement simple .

Pour moi Il faut mieux la remonter au mouillage , ça vas lui eviter de " travailler" au niveau de l'axe de pivot et de prendre du jeu , de plus elle sera protegée de algues et coquillage qui pousserai dessus .
Le système de manœuvre de derive est du même genre que celle sur mon Kelt707 ( sauf que ma derive est en fonte massive et pese 300Kg) , simple et fiable…….ce qui n'empeche pas une surveillance de l'ensemble.
Un contrôle attentif ( voire meme un demontage preventif ) de la partie haute du puit partie metallique pour contrôle de l'etat interieur est fortement recommandé .
Je n'ai entendu et lu que du bien concernant le Kelt760 ( comportement , habitabilité) , quand a son etat structurel c'est comme tout….tout depend de sa vie d'avant…..

[pechalajournée]

petite question BZH56

le mécanisme de relève de dérive serait il motorisable ?